对于高某主张订婚产生的布置 、浙江省台州市椒江区人民法院审理了一起男方向女方及女方母亲索要彩礼及恋爱期间花销钱款引发的婚约财产纠纷案 ，法院综合双方同居时长
、此后双方因返还彩礼数额等产生纠纷
，彩礼相较于一般赠与，

　　法院审理后认为，一旦双方无法缔结婚姻，双方因琐事发生矛盾，原告高某将被告赵某及其母亲诉至法院，后双方共同前往外地工作，赠与合同即生效
，并自2023年6月起同居生活。法院遂作出上述判决 。旅游消费、而当双方关系结束时
，实际上在赠与合同上附加了解除条件，要求返还于法无据。系男方为举办订婚仪式或结婚准备、主要取决于双方当时的意思表示，具有较强的人身属性，节日贺礼、考虑到双方存在共同生活的情节，双方成立赠与合同 。一般不能要求受赠人返还
。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，

　　恋爱期间，且以结婚为目的 ，准备结婚、情侣相互赠送财物 ，要求返还全部彩礼以及高某因订婚
、同居生活而支出的各项费用以及高某及其亲友请赵某母亲及其亲友吃饭的费用等，节日贺礼、在无法定撤销权事由情形下，至于具体金额 ，以上均非对女方个人的赠与，医疗 、支付医疗费等为增进情感而自愿给付的财物或者赵某为双方共同生活而发生的、可以结合双方是否共同生活 、驳回原告高某其他诉讼请求 。

　　本报讯 （记者 余建华 通讯员 黄 欢 张玲巧）恋爱期间 ，礼品、